2013年10月10日 11:03:31來源： 人民網(wǎng)

      今天上午，江蘇省連云港市中級人民法院對江蘇康潤食品配料有限公司特大跨省產(chǎn)銷地溝油案作出一審宣判，康潤公司法定代表人、被告人王成奎因犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；康潤公司副總經(jīng)理李樹圣等15名被告人因犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，分別被判處15年至1年不等的有期徒刑，并分別處罰金。

經(jīng)審理查明，康潤公司于2010年9月10日取得動物源性飼料產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)安全衛(wèi)生合格證，2011年1月30日取得全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證，獲得生產(chǎn)食用油脂的國家許可。2011年1月至2012年3月，康潤公司的股東為被告人王成奎、李樹圣。

康潤公司有兩個生產(chǎn)車間，分別是油脂車間(一廠)和湯料車間(二廠)。經(jīng)被告人王成奎、李樹圣研究決定，由李樹圣負(fù)責(zé)采購、生產(chǎn)管理，王成奎負(fù)責(zé)銷售，被告人何丙學(xué)負(fù)責(zé)油脂車間技術(shù)指導(dǎo)并安排工人生產(chǎn)，被告人劉偉于2011年11月任一廠廠長并負(fù)責(zé)組織生產(chǎn)。

      被告人王成奎、李樹圣在明知被告人王佃生、蔡學(xué)飛、顧濤等人提供的油料為廢棄油脂以及各類肉及肉制品加工廢棄物等非食品原料，仍多次大量購買并加工為食用油，銷售至安徽省、四川省、重慶市、北京市等地的117個食用油、食品加工企業(yè)以及東海縣王三糧油店。

      被告人何丙學(xué)、劉偉明知被告人王成奎、李樹圣購買的油料為廢棄油脂以及各類肉及肉制品加工廢棄物等非食品原料，仍積極組織、指導(dǎo)工人進行生產(chǎn)并加工為食用油。其中，康潤公司2011年銷售“食用油”金額為人民幣46348514元，2012年銷售“食用油”金額為16368383元，共計6000余萬元。

      在庭審期間，王成奎、李樹圣等多名被告人的辯護人提出，康潤公司生產(chǎn)的動物油脂經(jīng)檢驗合格，公訴機關(guān)指控涉案“火煉油或食用油脂”是否有毒、有害的事實不清，證據(jù)不足，因此不應(yīng)認(rèn)定為有毒、有害食品。

經(jīng)法院審理查明，王成奎、李樹圣及王佃生等被告人均供述康潤公司購買的“火煉油”是使用各類肉及肉制品加工廢棄物等非食品原料煉制，只能用于生產(chǎn)飼料，不能用于生產(chǎn)食用油。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，王成奎、李樹圣將非食品原料加工生產(chǎn)成“食用油”銷售，依法應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰。

     被告人王成奎、李樹圣在偵查機關(guān)均供述康潤公司生產(chǎn)的汽煉油為可食用的油，但其系用有毒、有害的非食品原料加工而成，而后再和其他精煉油混合調(diào)制后包裝出廠，康潤公司提供的部分檢驗報告，試圖證明其出廠的產(chǎn)品檢驗合格，因樣品檢驗方式是送檢，該部分檢驗報告只能證明其送檢的樣品合格，并不能推翻對被告人王成奎、李樹圣用可食用的油與國家明令禁止不能食用的其他精煉油混合調(diào)制成有毒、有害“食用油”事實的認(rèn)定，故上述辯護意見不能成立，法院不予采納。遂作出上述判決。

      一審宣判后，被告人王成奎當(dāng)庭表示要上訴，其余15名被告人，少數(shù)幾人當(dāng)庭表示要上訴，大多數(shù)人則表示要考慮。 □本報記者丁國鋒馬超

       本報連云港10月9日電