野生靈芝是大的好還是小的好?
來源:www.ehwe.cn
時(shí)間:2021-10-04 16:56
點(diǎn)擊:6253
編輯:niming
手機(jī)版
當(dāng)然是野生靈芝好,這是最起碼的常識!
如果有人想挑戰(zhàn)常識,就要有充足的依據(jù)才行。
拜托別再編造野生靈芝有毒、有蟲蛀、有毒雜草常穿入野生靈芝體內(nèi)、栽培靈芝環(huán)境可控等等低智商謠言了!
那些生長于大森林里的野生靈芝,絕對不會(huì)含有殺菌劑和殺蟲劑殘留,也不用擔(dān)心重金屬超標(biāo)。
國內(nèi)就曾經(jīng)多次查到靈芝孢子粉重金屬超標(biāo),想來栽培靈芝重金屬超標(biāo)也不在少數(shù)。
一般的品種種植三代就會(huì)嚴(yán)重退化,不信,你直接查一查我國的各個(gè)品種的糧食或蔬菜品種看一看究竟是不是這樣的。糟糕的是我國種植的靈芝還幾乎是上世紀(jì)八十年代從日本引進(jìn)的幾個(gè)靈芝品種,現(xiàn)在繁殖已經(jīng)超過五百代了。你們相信這種的栽培靈芝,但我實(shí)在不敢相信它!
各種正規(guī)科研內(nèi)論文,尤其是上世紀(jì)八十年代的論文,都非常明確地指出野生靈芝比栽培靈芝優(yōu)良得多,但也有極少數(shù)正規(guī)論文也指出就一兩種成分而言(不考慮重金屬、污染等等),栽培靈芝可以替代野生靈芝,但從來找不到一片的正規(guī)科研論文證明栽培靈芝優(yōu)于野生靈芝的。
誰都知道這幾年,為商業(yè)利益而編造出來的虛假論文很多,因此建議以上世紀(jì)八十年代論文作參考。
感覺不錯(cuò),贊哦!
(0)
下次努力,加油!
(0)